Inhaltsverzeichnis
Werbung
Einfluss Messstoffdruck
Berechnungsgrundlagen
Montageort
32
Nachfolgend ist der Effekt einer Druckdifferenz zwischen Kalibrierdruck und Prozessdruck auf die
Messabweichung beim Massedurchfluss dargestellt.
v.M. = vom Messwert
DN
[mm]
[in]
1
¹⁄₂₄
2
¹⁄₁₂
4
¹⁄₈
6
¹⁄₄
v.M. = vom Messwert, v.E. = vom Endwert
Abhängig vom Durchfluss:
• Durchfluss in % v.E. ≥ (Nullpunktstabilität : Grundgenauigkeit in % v.M.) · 100
– Maximale Messabweichung in % v.M.: ±Grundgenauigkeit in % v.M.
– Wiederholbarkeit in % v.M.: ±½ · Grundgenauigkeit in % v.M.
• Durchfluss in % v.E. < (Nullpunktstabilität : Grundgenauigkeit in % v.M.) · 100
– Maximale Messabweichung in % v.M.: ± (Nullpunktstabilität : Messwert) · 100
– Wiederholbarkeit in % v.M.: ±½ · (Nullpunktstabilität : Messwert) · 100
Grundgenauigkeit für:
Massefluss Flüssigkeiten
Volumenfluss Flüssigkeiten
Massefluss Gase
Montage
Grundsätzlich sind keine besonderen Montagevorkehrungen wie Abstützungen o.Ä. erforderlich.
Externe Kräfte werden durch konstruktive Gerätemerkmale abgefangen.
Um Messfehler aufgrund von Gasblasenansammlungen im Messrohr zu vermeiden, folgende Ein-
bauorte in der Rohrleitung vermeiden:
• Einbau am höchsten Punkt der Leitung
• Einbau unmittelbar vor einem freien Rohrauslauf in einer Fallleitung
Bei einer Fallleitung
Folgender Installationsvorschlag ermöglicht dennoch den Einbau in eine offene Fallleitung. Rohrver-
engungen oder die Verwendung einer Blende mit kleinerem Querschnitt als die Nennweite verhin-
dern das Leerlaufen des Messaufnehmers während der Messung.
[% v.M./bar]
–0,001
0
–0,005
–0,003
[% v.M.]
0,1
0,1
0,5
Cubemass 100
[% v.M./psi]
–0,00007
0
–0,0004
–0,0002
A0015595
Endress+Hauser
Werbung
Inhaltsverzeichnis
